Liposukcia systému

Autor: Jana Ďuricová | 5.6.2012 o 22:04 | (upravené 5.6.2012 o 22:11) Karma článku: 10,37 | Prečítané:  511x

Des a hnus. Začínam byť naklonená cenzúre médií. Lepšie je nič nevedieť. Keď sa už z médií nedozviem, čo sa deje vo svete - pozadie sýrskeho konfliktu, alebo ako si to poriešili na Islande, tak nech ma nezaplavujú správou, že niekomu bola aj z mojich daní vyplatená za pár mesiacov vyplatená odmena 178 tis.eur.....

Jedným slovom zhrnuté... choré. Chorý systém, chorý štát. V tejto našej vraj horko-ťažko dobitej a vytúženej demokracií a právnom štáte neexistuje mechanizmus, ktorý by zamedzil takýmto nádorom... Čo to tá demokracia je? Nuž už len definícia definície demokracie je zložitá. Múdre hlavy toho navymýšľali už dosť. A nakoniec posúdenie demokracie je subjektívnou záležitosťou. Tá práva demokracia – je to tá sociálna či liberálna? A čo znamená čo? Liberálny sa nám spája vždy len v tom hanlivom zmysle slova. Bohužiaľ. A práve podstatou liberalizmu je sloboda. Sloboda, ktorá zabezpečila, že sa naši praprarodičia vymanili z jarma poddanstva. Aby prišla forma poddanstva iná. Nuž kedysi aspoň naše pramamy a pratatkovia vedeli na koho robia. Teraz je tej zberby viac a viac. Je systém zastupiteľskej demokracie a čoraz väčšia byrokratizácia to správne, orechové, čo sme očakávali? Demokracia je.... akási vláda, moc ľudu. Vláda ľudu? Nad čím a nad kým? Nad sebou samým? Ľud nevládne vláde, ale vláda vládne ľudu. Takže niečo v tej našej demokracií nie je správne. Ak už väčšina rozhodla, demokracia sa snaží prihliadnuť na menšinu a prijímať aj názory opozície. Vraj. Takže ďalšia skutočnosť, ktorá z nášho politického systému robí frašku. Zbavili sme sa ľudovej demokracie za vidinou tej „lepšej“ demokracie. A sociálna demokracia? Čo je jej cieľom? Urobiť spoločnosť a jedincov rovnejších a vyrovnať rozdiely? Zas celé zle. Sociálna demokracia znamená, že mi nebude vadiť platiť dane a odvody štátu, ak viem, že v prípade potreby tu je pre mňa čistá nemocnica, že sa dokážem postarať prácou o seba a svoju rodinu, že moje deti budú mať nové učebnice, že..... Ale mne vadí platiť dane štátu, ak viem, že nedokážem platiť účty, v nemocnici sa o mňa nepostarajú, mám strach ísť k lekárovi, lebo „nemám nato“, .... Načo mi je taký štát? Demokracia je .... keď je tu štát pre ľudí a nie ľudia pre štát... Nuž ďalšia vec, ktorá u nás nefunguje... Demokracia je .... keď funguje systém kontroly.... Kto odsúhlasil odmeny zbytočným byrokratickým aparátom? Teda riaditeľke pošty dať odmenu zo štátnych peňazí /rozumej peňazí občanov/. Lebo štát tvoria občania. Dane patria občanom pre ich blaho, nie pre blaho štátneho aparátu.... Des a strach. A riešenie? Všetko sa dookola opakuje. Politický systém u nás je kruh horší ako z japonského hororu. Možno je priama demokracia nemysliteľná, nákladná a zbytočná...možno nie sú ľudia takí vzdelaní a znalí veci na formu priamej demokracie... Ale niekedy sedliacky rozum je kritickejší ako skorumpované nekritické média či profesionálni politici-úradníci. A možno na počiatku týchto „našich“ demokratických snov by určitá forma referendovej demokracie pomohla... A kedy teda vznikne mechanizmus kontroly? Kedy klepneme po prstoch týmto našim postkomunistickým súdruhom a naučíme ich, že volebné obdobie je previerkou schopnosti zabezpečiť „verejné blaho“, a nie výsadou a možnosťou obohatiť sa na úkor väčšiny či menšiny – občanov platiacich dane? Začína to prácou .... a končí to odmenou 178 tis. eur... Farizejstvo najväčšieho kalibru /tak typické pred kresťanských demokratov/. Pri takýchto informáciách mám pocit, že jedinou možnosťou je minimálny štát.... ak nie anarchia... Systém potrebuje urgentnú liposukciu – odsať škodlivých nenažraných súdruhov...
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

PLUS

Mnohí mlčia, on nie. Služba vlasti z neho spravila lovca ľudí

Mikuláš Tóth tvrdí, že si z vojenčiny priniesol domov traumu. A rozhodol sa, že nebude mlčať. Protestuje.

KOMENTÁRE

Mihál opúšťa Sulíka. Máme na viac?

Predseda SaS je výraznou osobnosťou, ktorá ľudí rozdeľuje.

EKONOMIKA

Křetínský: Desím sa, aby napätie v koalícii neohrozilo Slovensko

Danko sa nás na nič nespýtal, hovorí šéf EPH.


Už ste čítali?